【导读】华图德阳人事考试网:27岁副县长提拔“无违规” 为何处理人由德阳公务员考试网提供,更多关于德阳公务员考试网,2021德阳省考,德阳公务员考试,德阳公务员招考信息的内容,请关注德阳公务员考试频道/德阳公务员考试网!详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2021德阳公务员考试交流群汇总】,更多资讯请关注【德阳华图】微信公众号,德阳公务员培训咨询微信客服:点击查看,微博:@德阳华图
及时获取德阳考试信息
扫码关注微信公众号【德阳华图】
湖南省委宣传部22日晚通报,广受关注的湘潭“火箭提拔”27岁副县长事件已有调查结果,徐韬提拔过程没有严重违规。
这个回应是十分讲究技巧的。通报中虽然坚称徐韬提拔不违规,但是却又对六位相关干部分别进行了诫勉谈话、党内警告以及批评教育等责任处理。
若说徐韬提拔不违规,为什么有违规的责任人受处理呢?这简直无异于小姐生病丫鬟吃药了。另外,此前对于徐韬的唯一处理却出现在学校,由于其必修课出现多门“挂科”,湘潭大学已决定对其作退学处理。这一处理也是蹊跷多多:为什么“挂科”和不能遵守学校纪律之事,此前学校不及时处理呢?又为什么学籍问题成了这一公共事件中当事人唯一的责任呢?
有迹象表明,如今的“选青”和“公考”,正在成为部分“官二代”疯狂上位的游戏。常常一位年轻干部的身份曝光之后,随之而来人们更感兴趣的不是其学历、能力、年纪等问题,而是习惯性地按图索骥寻找其“官二代”背景。从相关的曝光事件看,在异常激烈的选青和公考竞争中,“官二代”总是能够脱颖而出,的确留给了人们太大的想象空间。
如果说对于激烈的选青和公考竞争中“官二代”疯狂上位,“体制外”的观众只能在略感神秘之余猜疑存在着权力滥用、权力互换可能性的话,那么,不管这类事件本身存在多少疑点,“无违规”式的调查结论已然流行,则人们已经见惯不惯了。
小编推荐:
2013年四川公务员面试试题 时事热点
2013年四川公务员考试行测 申论试题及答案解析
(编辑:admin)
微信公众号